平成19年度 山梨県常住人口調査結果報告
甲調査(推計人口調査) 1.人口−
3.社会動態 目次 社会動態の概要
県外との社会動態 市町村別の社会動態
社会動態は
1日に 5.4人の転出超過
平成18年10月1日から平成19年9月30日までの1年間の転入者(職権による記載等を含む。)は37,287人、転出者(職権による消除等を含む。)は39,290人で、2,003人の転出超過となり、1日当たりの平均は、転入者102.2人、転出者107.6人と、5.4人の転出超過となっている。
このうち県内市町村間の移動は18,297人、県外からの転入者は、18,245人、県外への転出者は20,466人、さらに職権による記載等745人、消除等は512人となっている。
(表4参照) 県外との社会動態
都道府県、国外からの転入及び転出の状況をみると、転入者18,245人に対して、転出者20,466人で差引2,221人の転出超過となっている。
転入・転出とも全都道府県に及んでおり、転入では東京都からの4,044人(22.16%)が最も多く次いで国外3,028人(16.60%)、神奈川県2,142人(11.74
%)、長野県1,341人(7.35%)、 静岡県1,111人(6.09%)、埼玉県955人(5.23%)、千葉県828人(4.54%)の順となって いる。
また、転出で最も多いのは、東京都で5,427人(26.52%)、次いで国外2,691人(13.15%)、 神奈川県2,463人(12.03%)、静岡県1,423人(6.95%)、長野県1,267人(6.19%)、
埼玉県1,164人(5.69%)、千葉県1,035人(5.06%)の順となっている。 (図6、図7参照)
全都道府県中転入超過となったのは19道県で、転出超過は26都府県となっている。 国外からも転入超過となっている。(図6、図7参照)
次に、これを月別にみるとほとんどの月で転出超過となっており、転入超過と なったのは、平成19年 4 月だけである。
(図8参照) 表4 年次別社会動態
年次別 |
転 入 |
転 出 |
社会増減 |
実数(人) |
率 (人口1,000人対)(人) |
実数(人) |
率 (人口1,000人対)(人) |
実数(人) |
率 (人口1,000人対)(人) |
昭和50 |
38,793 | 50.04 |
39,619 | 51.11 |
△826 |
△1.07 | 51 |
37,132 | 47.42 |
38,854 | 49.62 |
△1,722 |
△2.20 | 52 |
37,675 | 47.87 |
38,505 | 48.93 |
△830 |
△1.05 | 53 |
36,824 | 46.53 |
38,641 | 48.82 |
△1,817 |
△2.30 | 54 |
37,239 | 46.85 |
37,700 | 47.43 |
△461 |
△0.58 | 55 |
38,085 | 47.67 |
38,066 | 47.64 |
19 | 0.02 |
56 |
37,079 | 46.10 |
37,344 | 46.43 |
△265 |
△0.33 | 57 |
37,422 | 46.33 |
37,509 | 46.44 |
△87 |
△0.11 | 58 |
38,265 | 47.17 |
36,930 | 45.52 |
1,335 | 1.65 |
59 |
38,921 | 47.67 |
37,654 | 46.12 |
1,267 | 1.55 |
60 |
39,256 | 47.80 |
37,004 | 45.05 |
2,252 | 2.74 |
61 |
39,686 | 47.65 |
37,435 | 44.95 |
2,251 | 2.70 |
62 |
39,120 | 46.67 |
38,799 | 46.29 |
321 | 0.38 |
63 |
40,436 | 48.02 |
38,520 | 45.74 |
1,916 | 2.28 |
平成元年 |
40,856 | 48.23 |
39,632 | 46.78 |
1,224 | 1.44 |
2 |
41,617 | 48.93 |
38,603 | 45.38 |
3,014 | 3.54 |
3 |
44,540 | 52.22 |
40,260 | 47.20 |
4,280 | 5.02 |
4 |
43,985 | 51.16 |
41,447 | 48.21 |
2,538 | 2.95 |
5 |
44,582 | 51.56 |
41,692 | 48.21 |
2,890 | 3.34 |
6 |
44,509 | 51.19 |
41,728 | 47.99 |
2,781 | 3.20 |
7 |
44,978 | 51.43 |
42,360 | 48.44 |
2,618 | 2.99 |
8 |
45,225 | 51.28 |
43,291 | 49.08 |
1,934 | 2.19 |
9 |
46,115 | 52.06 |
44,614 | 50.36 |
1,501 | 1.69 |
10 |
43,830 | 49.29 |
42,600 | 47.91 |
1,230 | 1.38 |
11 |
43,181 | 48.41 |
42,675 | 47.84 |
506 | 0.57 |
12 |
44,833 | 50.19 |
43,287 | 48.46 |
1,546 | 1.73 |
13 |
44,893 | 50.55 |
44,071 | 49.62 |
822 | 0.93 |
14 |
42,767 | 48.06 |
44,507 | 50.02 |
△1,740 | △1.96 |
15 |
42,403 | 47.71 |
43,669 | 49.13 |
△1,266 | △1.42 |
16 |
41,838 | 47.14 |
42,568 | 47.96 |
△730 | △0.82 |
17 |
38,938 | 43.90 |
40,138 | 45.26 |
△1,200 | △1.35 |
18 | 37,650 |
42.57 | 39,918 |
45.13 | △2,268 |
△2.56 |
19 | 37,287 |
42.32 | 39,290 |
44.59 | △2,003 |
△2.27 | (注)転入には職権で記載された者等を含み、転出には職権で消除された者等を含む。
コメントへ戻る
図6 都道府県別転入の割合(%)
コメントへ戻る
図7 都道府県別転出の割合(%)
コメントへ戻る
図8 月別社会動態
コメントへ戻る
市町村別の社会動態
市町村別にみると、増加した市町村は6市町村、減少した市町村は22市町村となった。 実数では、昭和町
(203人増)、富士河口湖町 (167人増)、北杜市(149人増)で大きく 増加し、これに対し減少数が大きいのは富士吉田市(336人減)、甲斐市(303人減)
、笛吹市 (295人減) 、大月市(284人減)であった。 増加率では、昭和町(人口1,000人当たり12.03人増)、富士河口湖町(6.62人増)、忍野村(4.55人増)、北杜市(3.10人増)などが高くなっている。これに対し、減少率では丹波山村(人口1,000人当たり36.84人減)、小菅村(18.46人減)、早川町(17.58人減)、道志村(14.73人減)、鰍沢町(14.20人減)などが高くなっている。
(表5−1、表5−2参照) 表5−1 社会増減数の大きい市町村
増
加 数 の 大 き い 市 町 村 | 減
少 数 の 大 き い 市 町 村 | 市
町 村 | 増 加 数(人) |
市 町 村 | 減
少 数(人) | 昭和町 |
203 | 富士吉田市 |
△336 |
富士河口湖町 | 167 |
甲斐市 | △303 |
北杜市 |
149 | 笛吹市 |
△295 |
忍野村 | 39 |
大月市 | △284 |
南アルプス市 |
32 | 甲州市 |
△187 |
表5−2 社会増減率の高い市町村
増 加 率 の 高
い 市 町 村 | 減 少 率 の 高
い 市 町 村 | 市
町 村 | 率(人口1,000人対)(人) |
市 町 村 | 率(人口1,000人対)(人) |
昭和町 |
12.03 | 丹波山村 |
△36.84 |
富士河口湖町 | 6.62 |
小菅村 | △18.46 |
忍野村 |
4.55 | 早川町 |
△17.58 |
北杜市 | 3.10 |
道志村 | △14.73 |
南アルプス市 |
0.44 | 鰍沢町 |
△14.20 | ページの先頭へ
常住人口調査トップページへ|人口の推移|自然動態|社会動態|全国からみた本県の人口|世帯|
乙調査(社会移動理由別調査)へ
|