令和7年度山梨県河川マイクロプラスチック調査

調査の目的

山梨県では、令和元年度より継続してマイクロプラスチック調査を実施しています。令和7年度は、富士川水系及び相模川水系の河川におけるマイクロプラスチックの実態を把握し、調査結果を周知することで、現在世界的に課題となっているマイクロプラスチックに対する県民理解を深めるため、調査を実施しました。

調査地点

国界橋（釜無川）、富山橋（富士川）、千野橋（重川）、葡萄橋（日川）、道志川流末（道志川）

秋山川流末（秋山川）、鶴川橋（鶴川）、大幡川流末（大幡川）

chousachiten

出典：「山梨の河川」（山梨県県土整備部治水課）https://www.pref.yamanashi.jp/chisui/kanri/yamanashi-no-kasen22.htmlをもとに株式会社環境管理センター技術センター作成

調査内容

河川・マイクロプラスチック調査ガイドライン（令和6年3月環境省）に準拠して試料を採取し、各調査地点におけるマイクロプラスチックの個数密度（個/㎥）*や推定質量密度 (μg/㎥）等を算出しました。調査回数は各地点1回としました。

（河川マイクロプラスチック調査ガイドライン）

個数密度：河川水域内おける1立方メートル（㎥）あたりのマイクロプラスチックの個数で、地点ごとの比較に用いられます。

調査結果（概要）

本調査のマイクロプラスチックの総計と採取時に測定したろ水量から、個数密度（個/㎥)を算出しました。

（1）個数密度

富士川水系
マイクロプラスチックの個数密度は富士川の富山橋で5.6個/㎥、重川の千野橋で5.1個/㎥、日川の葡萄橋及び釜無川の国界橋で4.0個/㎥と大幡川の大幡川流末を除き、相模川水系の調査地点と比べて大きい結果となりました。富士川水系の支流は山梨県最大の都市である甲府市街を流下することから、マイクロプラスチックが供給されやすい環境にあると考えられます。

相模川水系
大幡川の大幡川流末では、マイクロプラスチックの個数密度が18.7個/㎥と、本調査の中で最も高い値でした。また、鶴川の鶴川橋で2.0個/㎥、道志川の道志村川流末で1.2個/㎥、秋山川の秋山川流末で1.1個/㎥でした。富士川水系に比べ、流域人口が少ないことから、マイクロプラスチックの流出は富士川水系に比べ少ないと考えられますが、大幡川流末が全地点の中で最も高い値を示した理由は不明です。

（2）材質割合

各調査地点で確認されたマイクロプラスチックの主な材質は、ポリエチレン(PE)、ポリプロピレン(PP)、ポリエチレンテレフタレート(PET)、ポリスチレン(PS)、その他プラスチックであり、PEとPPで約8割を占めました。

（3）発生源の推定

分析したマイクロプラスチックのうち、成分、色、形状など複数のデータを用いて由来となる製品を推定しました。その結果、計8地点で採取されたマイクロプラスチック489個のうち、10個が人口芝由来、2個が発泡スチロール由来と推定されました。被覆肥料殻と推定されるマイクロプラスチックは確認されませんでした。人工芝由来の割合が高い地点（秋山川流末及び鶴川橋）が見られるものの、これらは、総個数そのものが他の地点を下回っています。そのため、算出される割合が相対的に大きくなったと推察されます。また、発泡スチロール由来のマイクロプラスチックは大幡川流末のみ確認されました。

まとめ

山梨県内の河川マイクロプラスチック調査は7年目となり、継続的にデータが蓄積され、さらに実態を把握することができました。

・採取されたマイクロプラスチック489個のうち10個(2.0%)が人工芝由来、2個(0.4%)が発泡スチロール由来と推定されます。

・試料の採取を行った条件が異なるため単純に比較はできませんが、これまでの調査結果を見ると、富士川水系の個数密度は0.2個/㎥～13.0個/㎥、相模川水系の個数密度は0.6個/㎥~18.7個/㎥です。富士川水系は相模川水系に比べ、流域の人口集中地区の規模が大きく、プラスチックごみやマイクロプラスチックが流入しやすい環境にあることが要因と考えられますが、相模川水系の大幡川流末は18.7個/㎥と過去最も高い数値となっており、流域人口の規模だけでは測れない要因があると考えられますが、原因の特定には至っていません。